今天，记者获悉，娱美德和传奇IP于2021年12月23日收到最高人民法院作出的多份生效判决，确认娱美德和传奇IP可以在中国大陆地区行使《传奇》游戏共有著作权，传奇IP拥有《传奇》授权权限，而盛趣游戏无权基于《传奇》游戏制作手游、页游等衍生游戏。 最高院判决认定传奇IP系《热血传奇》游戏的共有著作权人，而娱美德和传奇IP可以在中国大陆地区行使《传奇》游戏共有著作权。最高院在（2020）最高法知民终395号判决和（2020）最高法知民终396号判决的认定相同：在2017年9月28日之后传奇IP签署的相关《传奇》手游授权协议有效。判决明确认定了作为《传奇》游戏的开发商和共有著作权人，娱美德拥有《传奇》授权权限。 针对亚拓士提出的盛趣游戏拥有基于《传奇》游戏制作手游、页游等衍生游戏的独占权利，最高院判决并未支持，相反认定传奇IP有权对外进行《传奇》游戏改编制作衍生游戏的授权活动，对《传奇》游戏的授权权限做了明确认定。 2020年6月24日国际商会国际仲裁院作出的ICC 22820号仲裁裁决也明确界定了《传奇》游戏各方权限。裁决认定盛趣游戏2001年6月29日签署的《软件许可协议》于2017年9月28日到期终止、此后不再具有法律效力，该仲裁裁决一经作出即对仲裁参与方亚拓士和盛趣游戏具有法律约束力。因为盛趣游戏关于《传奇》游戏全部且唯一的权限来源于2001年签署的《软件许可协议》，该协议中曾明确规定协议纠纷的争议解决机构是新加坡国际商会国际仲裁院，对裁决结果，各方都必须遵守。而且根据当年签订的《软件许可协议》规定，自始至终盛趣游戏的权利都只有《传奇》PC客户端游戏在中国大陆的独占运营权，盛趣游戏并没有也从来没有获得过传奇IP授权和改编的权利。 裁决也责令盛趣游戏终止任何形式的《传奇》游戏衍生品的使用和给第三方授权使用的行为，不管是用“热血传奇”的名义还是用“传奇世界”的名义。即无论是基于《热血传奇》还是《传奇世界》，盛趣游戏均无授权权限。而中国多地法院的判决也与该裁决不谋而合。 近日，中国湖北省武汉市中级人民法院做出的（2019）鄂01民初4997号民事判决书，认定盛趣游戏基于《传奇世界》游戏授权深圳市豆悦网络科技有限公司改编运营的《雷霆霸业》手游侵害了《热血传奇》游戏著作权。包括2018年底中国北京知识产权法院关于《传奇霸业》页游案件和2019年底中国上海普陀区人民法院关于《传奇霸业》手游案的在先判决，均明确认定盛趣游戏无权用《传奇世界》游戏名义对外进行《热血传奇》游戏改编授权活动。 既然判决明晰、事实清楚，那为什么《传奇》游戏版权之争会给人一种扑朔迷离的感觉呢，记者认为这与盛趣游戏方的袭扰和宣传策略有关。2017年1月，蓝沙在上海知识产权法院诉娱美德和上海恺英网络侵权，2019年12月撤诉；2017年12月，亚拓士在深圳市南山区人民法院起诉娱美德和椰子游戏侵权，2019年7月撤诉；2018年7月，蓝沙在无锡市中级人民法院起诉娱美德和上海时光科技侵权，2019年7月撤诉……这种起诉后撤诉的方式，很容易误导公众产生被诉方为侵权方的先入为主的观念，如果再配合后续真假掺半的消息，则会扰乱公众视听。即便在最高院已经做出判决的情况下，盛趣游戏方的公告仍避重就轻，片面公布于己有利的消息，这更容易影响公众认知。 记者注意到，在盛趣游戏母公司世纪华通的公告中，其宣称盛趣游戏享有传奇IP著作权，试问，盛趣游戏如何能享有自己从来没拥有过的权利呢？同时世纪华通还称当年亚拓士和蓝沙私自签署的《续展协议》有效，妄图以此证明盛趣游戏拥有传奇相关权利，但是根据裁决，该协议无效。而且，最高院在（2020）最高法知民终402 号判决中仅是对蓝沙是否有权在2017年9月28日之后继续运营《热血传奇》PC端游做了认定，说白了，盛趣游戏根本没有传奇IP授权和改编的权利。 无论是中国法院判决，还是新加坡国际仲裁院裁决，都从法律层面明确了娱美德作为《传奇》游戏共有著作权人的坚固地位以及所拥有的权限。由众多判决，我们也能看到娱美德为维护《传奇》游戏著作权和传奇游戏市场秩序所做出的努力。 一部传奇，二十年热血翻腾，版权纷争穿插其中，如今确权明晰，纷争当止，记者相信，广大热爱《热血传奇》游戏的厂商将会更容易判断清楚事实，避开无效授权，共同推进传奇游戏市场的繁荣。 |
/1 
