中关村商情网

搜索
中关村商情网 首页 家电厨卫 电视 查看内容

索尼X95EK vs 三星QN90B:Mini LED旗舰阵营谁更胜一筹

2022-9-19 12:40| 发布者: admin| 查看: 724| 评论: 0

摘要: MiniLED阵营新竞争作为电视领域的两大顶尖品牌,索尼和三星一直都有着非常高的关注度,此前,PChome也分别针对8K旗舰索尼Z8H/三星Q950TS以及4K旗舰索尼X95J/三星QN85A做过对比测试。今年,我们将继续两大品牌的最新 ...

MiniLED阵营新竞争

作为电视领域的两大顶尖品牌,索尼和三星一直都有着非常高的关注度,此前,PChome也分别针对8K旗舰索尼Z8H/三星Q950TS以及4K旗舰索尼X95J/三星QN85A做过对比测试。

今年,我们将继续两大品牌的最新款产品的对决,测试产品是同样采用Mini LED背光系统的索尼X95EK和三星QN90B,作为Mini LED阵营新人的索尼在XR认知芯片以及新背光系统的加持下综合体验能否更进一步?相比较于作为前辈的三星又有哪些优势和需要加强的部分?且让我们一起来深入探究一番。

(注:为保证测试环境公平,本次测试所使用的均为同一片源以及同一流媒体平台资源;所有图像参数均恢复出厂模式,画质测试环节为鲜艳/动态模式。)

画质: Mini LED阵营新秀后来居上

首先,我们从大家最关注的画质入手。两款产品均采用当今业界最新的Mini LED背光系统。相较于传统的LED背光液晶面板,Mini LED的灯珠尺寸更小,带来的好处就是在相同的屏幕面积之下可以放置更多数量的灯珠。

拥有更小/更密集的LED灯珠的Mini LED背光系统,首先可以对明暗分区的边缘进行更加精准地还原,通过控制灯珠的开关和明暗,形成更为精准、清晰的明暗边缘效果。同时,相较于传统LED背光液晶面板来说,Mini LED还可以通过数量更多、更为精细的光控分区,更精准地控制不同区域的灯珠亮度,让整个画面都实现更好的对比度效果和色彩表现。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:QN90B(动态模式)

首先是非常考验电视机背光控制能力的高亮度反差画面测试。在这一环节我们选择了同时拥有大面积全黑背景,以及高亮度局部画面的极端场景。可以看到在常规视角下,索尼X95EK的亮部感觉更强烈,不过两款产品整体表现都比较优秀,基本都做到了暗部很暗,亮部很亮。

但当我们稍微调整一下视角,就会看到两款产品的亮部影像边缘其实都存在着一定程度的“光晕”现象,这其实也非常形象的展现了Mini LED背光的工作原理。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:QN90B(动态模式)

众所周知,Mini LED相较于传统液晶的亮度提升是非常明显的,亮度提升之后的光晕现象也就相对更加突出(尤其是在侧面观看时相对更明显)。所以三星为了实现更少的光晕效果,会适当的降低亮部背光亮度。而索尼则是会尽量释放Mini LED的亮度潜能来实现更好的对比度效果,尽管这可能导致光晕现象相对明显。

因此,我们可以看到索尼X95EK在亮部的细节部分表现确实更出色:帽子部分的线条依旧清晰,底部广告牌的色彩也与原片保持了一致,而更加强烈的明暗对比也让人的主观视觉感受更有景深感。

亮度不仅会影响对比度表现,对色彩的主观感受其实也会有直接影响,同样的情况也出现在了下面这组对比中:红色的玫瑰花瓣在三星QN90B上表现的并不够纯粹,甚至中心花蕊部分出现了偏粉的失真问题。反观索尼X95EK则更为真实的还原了我们一般认知中,一朵鲜艳的红玫瑰应有的色彩表现。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:QN90B(动态模式)

所以我们认为,虽然索尼X95EK的光晕范围比三星QN90B略大,但更重要的色彩、细节的综合素质,索尼X95EK都要比三星更好。更何况在日常家居光线和正常视角下,并不像测试中的极端场景,光晕现象对于日常观看的影响其实也非常有限。

接下来是动态画面的测试环节。面对快速移动的画面内容,三星的控光效率并不理想,表现出了明显的黑区阴影,而索尼X95EK的表现就要好得多。在两者同为Mini LED的情况下,三星出现这样的情况也就只能说明三星的Mini LED灯珠响应速度较低,跟不上白球运动的速度,这对于很多快速运动的画面来说会造成观感不适。

索尼X95EK(鲜艳模式)

三星QN90B(动态模式)

我们通过光度计测试了两款电视的亮度参数,数据显示三星这块Mini LED的基础素质还是很好的,100%纯白画面下的亮度为583nit左右,而在25% HDR窗口亮度下的峰值亮度则可以接近1400nit。而索尼X95EK在100%纯白画面亮度432nit,25% HDR窗口亮度稍低,为1300nit左右。

尽管三星QN90B在专门的测试内容下有着更高的参数表现,但实际的整体画质效果却并没有体现出相应的优势。我们认为造成这种情况的主要原因应该是两个品牌背光控制技术以及图像引擎算法的差异:索尼X95EK使用的全新XR动态背光系统大师版能够对图像信号中的亮度信息进行更好地还原,并驱动Mini LED灯珠更精准、高效地工作,从而更好地发挥Mini LED的优势

接下来是色彩表现的对比。开始之前,我们先来看看两款产品所搭载的画质芯片。毕竟电视的色域只是表示它们还原色彩的能力范围,实际的色彩表现关键还取决于画质芯片的算法、面板的驱动能力和整体的调校优化水平。

索尼在今年对XR认知芯片再次升级,并保留了对画面中的多个要素进行多维交叉判断、再为每个区块匹配不同的算法,实现不同于全局画质增益的,更侧重观众实际画质感受的单独区块、维度的提升的能力。可以说相较于去年的X95J来说,2022年的XR认知芯片能力再次实现了突破。同时,新算法之下的XR特丽魅彩Pro技术也进一步提升了画面的色彩表现,会通过调节屏幕亮度、饱和度的方式,以细微差异准确还原真实世界色彩。

三星方面则是Neo QLED 4K处理器,这块处理器同样非常先进,根据三星官方说法,它能够对用户的习惯进行深度学习,对每个像素的属性进行分析,进而让画面逐像素优化,以此达到还原物体的纹理质感、画面降噪等效果。此外,三星的这枚芯片也和索尼的XR认知芯片一样拥有AI画质提升功能,4K AI影像增强功能能提升信号源的分辨率,让画面显示更清晰,物体边界更锐利。

究竟实际展现出来的效果如何,还是要看最终的实际样片对比。

首先在第一感觉最直观的整体色彩表现方面,索尼X95EK采用Mini LED背光之后所展现出的色彩要比往年“明艳”了不少,这既得益于Mini LED背光亮度提升之后对于色彩容积的提升,也得益于新算法下XR认知芯片对面板更好的驱动能力。而三星QN90B的色彩则更显鲜艳,甚至在一些场景下会让人感觉有些过于浓艳,色彩变得非常刺眼。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

例如在人眼非常敏感的绿色画面部分,三星QN90B在多个场景下的绿色都过于鲜艳,使得色彩看起来与现实认识不符,尤其是在一些绿色作为背景色的场景中,过于突兀的绿色反而会影响前景主体的观感,有些喧宾夺主。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

并且三星在对于绿色场景的细节把控也相对较弱,播放大面积绿色的画面时由于整体色彩过于艳丽,反而会出现画面细节无法分辨的情况,非常影响画质体验。反观索尼X95EK画面不仅做到了明亮鲜活,而且与我们认知中的绿色也是非常接近的,而且XR认知芯片针对画面细节进行不同的算法匹配,让不同区域的植被有着不同的绿色表现,让色彩观感乃至细节表现都更加真实。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

同样的情况也出现在红色和蓝色方面:三星的色彩表现同样会比索尼更为鲜艳,(虽然不会像绿色一样那么突兀)但这并不能带来更好的主观色彩感受,在AB对比的情况下还是可以比较直观的感觉到两者在真实度以及生动性上的差异。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

对于人物肤色的还原,三星和索尼展现出来的也是两种完全不同的风格,索尼对小女孩和老人面部的色彩展现会更符合高原地区人面部的状态,整体略偏红一些。三星QN90B的肤色画面则有些发灰,看起来有些缺乏血色。并且索尼X95EK在面部阴影部分的优化更好,使得所显示的人像感觉上会更具立体感。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

高光部分,索尼在光控方面的效果确实是要明显优于三星的。以这张逆光下的人脸为例,索尼可以看到颧骨以及脸颊部分的细节,而三星则表现的有些差强人意,面部完全糊成一团,甚至连脖子部分的阴影已经有些难以辨别。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

同样的问题还出现在之前用于展示绿色的场景中,索尼对于天空部分云朵之间的层次阴影展示要更加明显,而三星则只剩下了白色的一团,配合底部有着较为明显失真感的绿色,确实不像一台售价1.6万元的Mini LED电视产品。

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

左:索尼X95EK(鲜艳模式) 右:三星QN90B(动态模式)

索尼XR认知芯片和三星的Neo QLED 4K处理器都有专门针对于图像景深效果的优化功能。二者的表现其实相对来说都不错,但相比之下,索尼XR认知芯片还会通过一定程度的背景亮度弱化以更加突出前景的主体,所以在空间感、立体感方面表现要更好一些。

总的来说,这两款产品在画质方面的表现都较好的体现了Mini LED的特点,不过由于画质处理技术、图像调校理解的不同,实际观看方面的差异还是比较明显的,尤其在进行同场AB对比的情况下会更显强烈。例如三星在绿色内容方面的色彩过于浓艳,以及色彩粘连的情况确实有些影响综合观感,而索尼在XR认知芯片的帮助下则相对更为精准地还原了每一个真实场景的色彩状态。

所以如果谈论综合实力的话,那么索尼X95EK会是两款产品中表现相对较好的那款。


12下一页

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部