中关村商情网

搜索

十六款CPU见证!四款Pentium全面评测

2014-1-17 23:08| 发布者: 156| 查看: 301| 评论: 0|原作者: 156

摘要: 自2006年Intel宣布“TICK-TOCK”策略以来,每一年Intel都会按照“更新制程——更新架构”的步伐发布新一代产品,而今年I
  自2006年Intel宣布“TICK-TOCK”策略以来,每一年Intel都会按照“更新制程——更新架构”的步伐发布新一代产品,而今年Intel则是执行“TOCK”策略,即更新处理器的架构,因此在今年1月份,Intel发布了全新的Sandy Bridge处理器(也是历史上争议比较大的一个系列)。



  Sandy Bridge架构跟上一代相比看似没有什么变化,实际上这是全新设计的新一代架构——Intel重新设计了乱序执行引擎,并大量修正其前端。另外的一大改变则是内部采用了全新的环形联通总线架构,每颗核心都可以单独访问L3缓存,收益更大的则是Intel的全新核显——它也可以直接访问L3缓存了。



  Sandy Bridge系列处理器的核显是Intel倾注了如此多心血的一代GPU,跟AMD的Llano系列相比,Sandy Bridge核显引入的硬件视频转码——Quick Sync大放异彩,可以说这是目前最快的转码技术——大大快于AMD和Nvidia的相应方案。不过Sandy Bridge并不是完美的,这代产品开始Intel限制了主流级别处理器的超频能力,定位于入门级别的酷睿i3和Sandy Bridge奔腾系列处理器都不能超频了。

  限制超频使Intel Sandy Bridge处理器的产品策略更灵活,酷睿i3系列处理器价格在117美元,合700元左右人民币,而目前性能最强的酷睿i7-2600K的价格则在317美元,如果需要丰富产品线,调整下处理器的主频和睿频(支持的话)就可以推出一款新型号了。
  奔腾系列卷土重来?新Pentium简介

  Sandy Bridge系列处理器的型号异常丰富,在发布会上就推出了共29款产品,而今年内采用该架构的处理器将达到500多款,桌面级的从酷睿i系列一直延续到奔腾系列。跟去年只推出G6950/6960两款奔腾处理器相比,今年Intel计划推出四款Sandy Bridge奔腾处理器——奔腾G850/G840/G620/G620T。



  Sandy Bridge奔腾分为G600和G800两个系列,除默认主频不同外,其余规格基本相同,均是每核心拥有256KB二级缓存,所有核心共享3MB三级缓存,此外不支持超线程技术,可以看作是精简版酷睿i3。




  相比定位较高的酷睿i系列处理器,Sandy Bridge奔腾不支持AES、VT-d指令集,奔腾G800系列内置DDR3-1333内存控制器,G600系列内置DDR3-1066内存控制器,除主打节能的G620T处理器TDP功耗为35W外,其余奔腾处理器的TDP功耗均为65W。由于发热量较低,Sandy Bridge奔腾系列的原装散热器也很“苗条”。
  适合HTPC!SNB奔腾内置核显解析

  从Clarkdale系列开始,Intel的内置显卡从主板芯片集成转为CPU集成,名称也开始由“GMA”更名为“HD Graphics”,而到了Sandy Bridge系列,Intel的内置显卡开始正式融入到CPU中,名称由“HD Graphics”变为“HD Graphics 2000/3000”,不过现在仅仅是Sandy Bridge酷睿i系列是内置HD Graphics 2000/3000,新奔腾系列的核显则是叫回了Clarkdale时代的“HD Graphics”。



  从上面的性能测试结果可以看出,新奔腾内置的核显实际上就是酷睿i系列内置的HD Graphics 2000,规格上也保持了一致,同样拥有6个EU可编程着色器,核心频率为850MHz,可动态提升至1100MHz。

Intel Sandy Bridge奔腾核显技术支持情况


  不过为了跟酷睿i系列区分,新奔腾内置的核芯显卡也在技术支持上做了进一步精简,新奔腾的核显并不支持Quick Sync、InTru 3D (Blu-ray 3D)、 Intel Insider和Clear Video HD技术,不过好在新奔腾的“HD Graphics”仍支持H.264视频加速和全规格音频加速。

  实际上,只不支持“Quick Sync”快速转码技术这一项就可以将奔腾的核显跟酷睿i系列的核显区分开来,不过除去在转码方面外,在视频播放等方面新奔腾的HD Graphics核显跟酷睿i系列的HD Graphics 2000/3000相比并无明显不同,因此如果你只是想要组建HTPC的话,新奔腾或许是个不错的选择。
  当新奔腾遭遇A6!参测处理器简介

  Sandy Bridge奔腾显然是面向入门级市场的,目前在这一市场上有上代奔腾和AMD的速龙II双核系列把持,不过随着新一代产品的到来,老奔腾将被Sandy Bridge奔腾取代,而AMD速龙II双核也将被APU取代。

Intel奔腾G850

Intel奔腾G840

Intel奔腾G620

Intel奔腾G620T


  参测处理器选择了共16款,其中AMD方面主流的有速龙II双核系列中规格较高的速龙II X2 265、三核心的速龙II X3 455、四核的速龙II X4 635和A8-3850、A6-3650,Intel方面除了四款Sandy Bridge奔腾外主流型号选择了酷睿i3-2100,此外还有酷睿i3-540、酷睿2Q6600等。

AMD A6-3650


  从价格上来看,奔腾G850跟A6-3650将会直面竞争,关于新奔腾处理器前面已经有了介绍,下面我们来看看A6-3650,A6-3650的市场定位略低于A8-3850相比之下,规格也有了进一步削减——默认主频降低了300MHz,为2.6GHz,融合显卡也由HD6550D降至HD6530D,流处理器数量由400降至320,核心频率由600MHz降至443MHz,下面我们就来看在同样价位下两款处理器的表现。
  CPU部分比拼:日常应用测试一

  测试中共选择了16款主流处理器(尽管有些如Q660早已经停产,但是现在还有不少用户在用),不过下面的平台配置列表中仅仅列出了最新的几款,主板方面LGA1155平台选择了H67,FM1平台选择了A75,详细配置参见下表。



  下面我们来看下,在主流应用中参测的几款处理器表现如何。首先测试的是常用的图形编辑软件Photoshop,测试中采用了RetouchArtists’Speed Test,其中包括经常用到的色彩空间转换、图层创建、色彩曲线调整、图像和画布大小调整、USM锐化以及对图像进行高斯模糊操作。



  从测试结果来看,奔腾G620比速龙II双核265要快一些(测试结果中Sandy Bridge奔腾系列均用红色标记),而奔腾G840/G850则跟A8-3850差不多,A6-3650则跟速龙II X3 455差不多。
  CPU部分比拼:日常应用测试二

  X264 HD Test可以测试系统的X264编码能力,这里将一部4Mbps 720P的MPEG-2视频转为X264格式。




  从测试结果来看,在这一轮的转码测试中,A6-3650和A8-3850都表现优秀,大幅超出参测的新奔腾处理器,就连速龙II X3 455也将新奔腾斩落马下。

  3dsmax9的测试采用了SPECapc 3dsmax 8 benchmark对处理器的CPU渲染性能进行测试。



  这轮的测试中,新奔腾再次不敌A6-3650和A8-3850,其中奔腾G850的渲染性能跟速龙II X3 455差不多。
  CPU部分比拼:日常应用测试三

  Cinebench R10可以考验处理器的3D渲染性能,可以分别对处理器进行单核/多核测试。




  单核性能测试中,除主打节能的奔腾G620T表现差强人意外,其余新奔腾处理器均表现优秀,其中奔腾G850的成绩逼近酷睿i3-2100。在多核性能测试中,A6-3650和A8-3850凭借四核心发威,新奔腾系列在这一轮中不敌A6-3650,而A8-3850则力压酷睿i3-2100。

  PAR2可能对很多人来说比较陌生,这是一款压缩文件修复软件,可以充分利用多线程进行运算,这里将一个708MB的压缩文件破坏60MB然后修复的方法测试,记录修复完成需要的时间。



  从测试结果来看,新奔腾系列表现差强人意,跟速龙II X3 455差不多,A6-3650跟A8-3850则表现出众,以最快的速度完成了修复。

  WinRAR是很常用的压缩软件,这里将300MB的多个文件在默认设置下压缩为一个RAR文件,记录下所需时间。



  这一轮的测试中,奔腾G850/G840跟速龙II X3 455差不多,略高于A6-3650,低于A8-3850。
  CPU部分比拼:主流游戏测试

  下面的测试为CPU部分的游戏性能测试,因此这里的测试并未采用融合处理器内部的GPU,而是换用一颗独立显卡——其中在《孤岛危机:弹头》的测试中使用了Geforce GTX280显卡,其余情况则是使用的HD5870。






  从测试结果来看,新奔腾系列处理器的性能表现均令人满意,Sandy Bridge架构的高效率在此展现无疑。

  下面我们来看看参测处理器的功耗表现。Sandy Bridge奔腾系列处理器相比其他CPU有着出色的节能性。



  从测试结果来看,新奔腾处理器的功耗均在满载测试中保持最低(TDP功耗跟满载时的功耗并不是一回事,因此这里的满载功耗会高于65W),值得一提的是奔腾G620T的TDP功耗比G620低了30W,不过满载功耗仅仅低了4W,但是在日常使用中CPU又有多少时间处在满载状态呢?
  G850 PK A6-3650:游戏谁更强?

  前面的测试均是针对参测处理器的CPU部分,下面的游戏测试则开始考验GPU部分的性能,这一轮则是奔腾G850跟A6-3650的游戏性能全面对决,前者内置HD Graphics核显(可以看作6EU的HD Graphics 2000,核心频率850MHz,可动态提升至1100MHz),后者融合了HD 6530D独显核心,拥有320个流处理器,核心频率为443MHz。





  从测试结果来看,A6-3650完胜奔腾G850,游戏性能最高超出后者达170%,平均领先120%左右。

  下面我们来看看A6-3650跟A8-3850对比的情况,前者内置的独显核心比后者少80个流处理器,核心频率也比后者的600MHz低不少,为443MHz。





  从结果来看,A8-3850比A6-3650强出不少,最高超出后者达37%,平均领先24%左右,性能强了1/5。
  GPU部分比拼:主流游戏测试一

  现在我们对A6-3650和奔腾G850以及A8-3850的游戏性能有了了解,那么这些融合处理器或者说这些CPU内置GPU的性能跟入门独显相比表现如何呢?这轮的测试则是核显、内置独显核心跟入门独显性能大比拼。












  GPU部分比拼:主流游戏测试二











  从测试结果来看,HD6550D(配合DDR3-1866内存)的性能跟GT430、GT240差不多,HD6530D则跟GT220、HD6450差不多,而HD Graphics 3000则跟HD5450差不多,而奔腾G850内置的HD Graphics(可以看作HD Graphics 2000)则跟HD4550相比还要差出不少,落后HD Grphics 3000达67%,落后HD6530D(A6-3650内置独显核心)达120%。
  结语:按需选择才是王道

  从上面的测试来看,新奔腾系列处理器采用了Sandy Bridge架构后性能可圈可点——跟同核心数量的速龙II X2 265相比,尽管后者主频高了27%,但是并未从新奔腾处理器身上捞到好处。不过新奔腾处理器仍未对处理器的格局做出重要的改变,在一些专业应用中设置不敌三核心的速龙II X3 455,因此我们需要根据自己的需求选择适合的处理器。

按需选择处理器才是王道


  如果你经常处理器一些可以让每个核心都处在高负载的任务,那么速龙II X3 455这样的多核处理器显然是更好的选择,如果你需要处理3D渲染、多线程应用和视频转码(H.264转码)那么AMD的多核心处理器仍是不错的选择,不过如果你只是处理日常应用,处理一些办公任务、浏览网页或者搭配独显玩游戏的话,Intel的Sandy Bridge奔腾处理器是更好的归宿。

  令人感到遗憾的是,IntelSandy Bridge奔腾处理器不再支持超频了,因此奔腾E5200的那种时代似乎已经一去不复返了,不过新奔腾的单核性能已经足够强了(奔腾G620对比速龙II X2 265),这或许可以一定程度上弥补不能超频的缺陷。

  谈到CPU的内置GPU性能,Intel奔腾G850甚至Sandy Bridge处理器都还有很长的路要走,具体到Sandy Bridge奔腾处理器上来讲,这些处理器可以满足播放视频及一般应用的需求,当然用来进行视频转码的话就不明智了,因为新奔腾并不支持Quick Sync快速转码技术。

如果你是游戏玩家可以选择Llano APU或者升级独显


  如果你需要的是一台便宜、能满足一般应用的处理器,那么Intel奔腾G620是一个不错的选择,如果你预算充足想要更好点处理器,可以选择奔腾G840,如果你经常要处理一些让每颗核心都处在高负载状态的处理器,那么就选择速龙II X3 455吧,在这种情况下,这颗处理器的性价比最高,而如果你想要进行视频转码的话就要选择酷睿i3-2100了,最后,如果你是一个游戏玩家的话,选择AMD的Llano APU或者直接升级独立显卡吧。

  最后,具体到A6跟A8的对比上,A8-3850比A6-3650价格贵出20美元(合130元人民币),CPU部分性能强出8-10%、GPU部分强出20%左右,这里还是建议你选择A8吧。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部